[惡劣家長-1]

協會義工在4月18日晚上6點50分接到一通電話【09惡717惡03惡
電話內容:
你們這裏是流浪動物協會嗎!

義工:我們這是流浪動物協會、有事情嗎!

聽說你們在楠梓區有救到一隻被放活燒的小白嗎!

義工:對

我是施0叡的家長、我兒子回來告訴我、他是其中放火燒狗的人

義工:你的小孩子為什麼做這樣子事情

家長:小孩子很小不懂事。

就是有這樣子家長、如此袒護小孩、悲哀!

http://163.32.92.18/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1897&start=72&show=0


各位版友有看到電話了嗎

我想你們知道該怎麼做了

[惡劣家長-2]

資訊都是從傷痛不已的協會會長那邊所獲知

聽說家長準備把責任賴給四個月大的小白

說小puppy先咬了他們的寶貝兒子,所以他們的寶貝兒子才放火燒狗

所以責任不在他們的寶貝兒子,而是愛咬人的小白

這大概是魚翔拳毆打老翁事件以來聽到最扯的藉口

又聽說現在家長準備向學校施壓

說這是因為校方管理不當才讓狗進來威脅他們寶貝兒子的安全

小白快去世的時候,協會會長根本不知道怎麼抱他,因為他全身都是燒傷

這件事情如果被壓下來

那那些寶貝兒子以後就不只燒狗啦

高雄市流浪動物關懷協會說學生家長可能會找市議員來施壓
請大家一定要督促這個案子
越多人關注
他就不敢動手腳
如果知道是哪個市議員那麼愚昧無知施加壓力給懲處人員

請大家打電話去該市議員的服務處
他要為了兩棵樹放棄整片森林嗎
可是有無數的人在關注這件事!!

家長說是小小白先攻擊咬他兒子~但從對談看來跟本就是預謀殺狗

☆ 阿竣〞 。O (2008/4/17 下午 08:27:17): 結果看到狗才零食決定要燒的
☆ 施辰〞 。O (2008/4/17 下午 08:27:23): 本來就有計畫要找狗了
☆ 施辰〞 。O (2008/4/17 下午 08:27:28): 因為我在宜蘭玩過
☆ 施辰〞 。O (2008/4/17 下午 08:27:31): 我跟他們說的
☆ 阿竣〞 。O (2008/4/17 下午 08:27:53): 妳在宜蘭是同樣手法嗎?
☆ 施辰〞 。O (2008/4/17 下午 08:28:02): 摁
☆ 阿竣〞 。O (2008/4/17 下午 08:28:15): 哪時的是?
☆ 施辰〞 。O (2008/4/17 下午 08:28:31): 問那麼多幹麻
☆ 阿竣〞 。O (2008/4/17 下午 08:28:39): 靠盃



在宜蘭玩過? -->累犯?
看到狗零食才決定的 -->那家長還有什麼藉口?


一定要告 這就是證據

更何況除了通聯記錄外
誰會沒事在身上帶酒精膏呢
可見得他早有預謀

還有小白是全身都抹滿厚厚的一層酒精膏耶
如果小白有攻擊性的話
會乖乖的讓他們有時間把酒精膏塗滿全身嗎

小白有攻擊性的話
他們碰他一下
狗狗就咬他了
就不會全身塗滿酒精膏被燒死了

他說狗狗攻擊他
一般人被流浪狗攻擊都會去打破傷風吧
他提得出醫療紀錄嗎?

可見得學生和家長都是飾辭狡辯
而且提出的理由很不高明


===========================================

我也要詛咒這兩個雜碎...生氣生氣生氣

目標人物應該住在高雄市楠梓區翠屏路與德惠路附近...

請住在那裡的版友.幫忙注意...只是幫忙注意或者關心一下下下

至於怎麼關心.當你正好遇到這個人.就知道了

=======================================================

[虐狗風氣盛行但師長縱容的爛學校 - 翠屏國中]

剛剛去那二個人渣的無名

從他們的好友名單裡點到這個女生的無名http://www.wretch.cc/album/aazz1256

發現這間學校虐狗的學生不只這二個

而且還敢把影片PO上站 真的是太可惡了

影片中的學們個個都在笑 真是一群敗類 翠屏國中怎麼都教出這種學生啊!! 專出敗類的學校

下面是http://www.wretch.cc/video/aazz1256&func=single&vid=2287468&o=self_a&p=9

那間學校的學生怎麼了 ?
裡面一堆標題是虐狗虐貓虐鳥虐動物的影片
有些只是惡作劇還不到虐待的程度啦
但是下面這兩部我覺得已經是虐待了

http://www.wretch.cc/video/aazz1256&func=single&vid=2287468&o=self_a&p=9
這是好幾個學生踩狗的
還在學校的走廊

http://www.wretch.cc/video/funpe0619&func=single&vid=3558383&p=27
這是拖狗的

這件事令我氣的發抖

我認為學校的處置只有在"集會時"做勸導
這樣的效果實在是太短暫

都已經找到是哪兩個學生了
學校是不是應該要給他們兩個記過之類的處份
重點...他們倆個除了要負擔刑責之外
當事人..父母..校長..導師...是不是都該公開道歉呀

這件事想草草了之
門都沒有

mobile 01的網友們提供了很多資料
網友們如何跟翠屏國中反應都沒用
我想各電視台的記者應該會很有興趣幫大家做追蹤
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=591908&p=12

努力推推推
有記者朋友的朋友...快將mobile01的資料轉寄出去喔

我們要幫小白討回公道!!!!!

翠屏國中
高雄市立翠屏國民中小學
校址:81154高雄市楠梓區翠屏路135號
電話:(07)3683017
傳真:(07)3649279

校長 羅振宏 先生 信箱: tr003@ms1.kcg.gov.tw , a0937636337@yahoo.com.tw
學生申訴信箱: tpjhst@webmail.tpjh.kh.edu.tw

教務處留言板
http://www.tpjh.kh.edu.tw/office/steach/

該班留言板,首頁有寫著〝有事可找→班導〞
http://www.tpjh.kh.edu.tw/class%20web/class9410/

其中一個的交友網站 -
http://love.pchome.com.tw/mylove/hopelove.html?love_no=a1095603

他們學校的留言版
http://www.tpjh.kh.edu.tw/office/steach/

他們班的留言版
http://www.tpjh.kh.edu.tw/class%20web/class9410/

大家衝吧...寫信的寫信 流言的流言
兩個人渣...還推給狗咬人...

高雄市立翠屏國中體育班學生名單:
http://www.tpjh.kh.edu.tw/class%20web/class9401/contact.html

創作者介紹

babesunny

babesunny 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • 銅鑼灣扛報紙
  • 我以前小時候被狗咬....就馬上去打破傷風。
    過幾天看見她不會兇我了,我還餵牠吃零食耶= =
    這種人不知在想什麼?!
    小時後燒狗,長大不就燒房子@@
    要小心提防唷
     
  • 米果
  • 這件事情為什麼會鬧的這麼大呢?若不是那兩個國中生不知悔改還上網嗆聲叫囂 PO虐狗影片若不是那兩個國中生攜朋呼友上網一起嗆聲 說自己男有瘧狗100分若不是那兩個國中生父母一句我的小孩還小不懂事若不是那所國中不肯正視這各問題
    其實大家都只想殺手以及父母親以及學校一同親自出面道歉而不是一在躲藏一在嗆聲...我想大家的憤怒會比較平息
    昨天看了格友貼的新聞說到重罰50萬兩個家庭負擔不起...又想來這招裝可憐嗎?就像焦糖狗媽咪說的50萬...分期付款每月還一萬4年多也還完了兩個國中生16歲....4年也才20歲....這叫沒有能力嗎??他們生長在這麼健全生活小康還有網路可以用的家庭卻說沒有能力付50萬....那不就是把窮困連吃飯錢都沒有卻一直努力掙錢養家的人當做傻子了?
  • 米果
  • 造成輿論壓力也是他們自己造成的~~
    自己搞出來的就要自己負責
    50萬慢慢賺就有....才16歲...打工個2.30年也還完了!!
    生命呢??死了在怎麼呼喚也回不來....
    這些記者別再模糊焦點了!!!
    一句付不起就可以解決了嗎??
    付不起那就拿出你兒子的命~賠給小小白不就簡單了?!
    若是每個人犯錯被重罰之後都說付不起可以了事
    那我想這各國家這各社會真的就沒救了!!
  • Q比姊



  • 主題:燒狗學生罰50萬 2家庭付不起

    燒狗學生罰50萬 2家庭付不起 【聯合報╱記者凌珮君/高雄報導】 2008.04.23 03:57 am 高雄市兩名國三學生焚燒流浪狗致死案,建設局長劉馨正昨天表示要對兩名國中生依「動物保護法」各罰50萬元。由於兩名學生都是單親家庭,學校表示學生家境不佳,家長也說繳不出50萬元,希望讓孩子有機會改過,孩子已知錯,重罰將造成家庭沈重負擔。 高市施姓、張姓兩名國三學生日前在校園內以「酒精膏」塗抹流浪小白狗身上點火燒狗。殘忍行徑引爆愛狗人士憤怒。兩名學生都來自單親家庭,施姓學生與父親同住,張姓學生則與哥哥同住。兩名學生家長昨天中午陪同孩子到學校道歉,家長表示願意負起教子無方責任,要求給孩子自新機會。 議員王齡嬌昨天上午在議會質詢指出,國中生做出燒死狗的殘忍行為,「是高雄市生命教育的失敗」,「小狗的命不是命嗎?」她要求建設局對學生重罰。 建設局長劉馨正說,依「動物保護法」可罰款10萬元至50萬元,議員有要求,高市家畜衛生檢驗所將對學生處罰最重50萬元。 學校教務主任指出,學生已坦承鑄下大錯,願意當動物保護志工彌補,且在輿論壓力下學生很痛苦,罰款過高對教育孩子沒有效果,還造成兩家庭負擔。
  • 米果
  • 哇塞 被狗咬就要放火?
    那我去賞他一巴掌我不是就要被他砍死??
    天ㄚ~~怎麼會有這種父母???
  • 馬蹄印
  • 縱容這些小孩泯滅人性不尊重生命,就是鼓勵他們胃口養大,以後可以欺負所有生命,包括人。不懂悔改,還被包庇,學不到教訓不知因果。學校如此沒擔當,大辣辣當縮頭烏龜,難怪教出這樣的忝不知恥。學校網站怎可容許暴力跟無常?真是亂成一團。家長也得受罰,子不學,父之惰。好可恨!
  • 寶貝的部落
  • 抱歉~先引用才來跟你說
    這種人真的是太可惡了!!
    一想到小白在生前還那麼相信人
    還搖著尾巴想和人渣玩~就很為他心疼
    希望他在天堂會過的很好
  • 小鐵
  • 真的是白目耶!!
    看到那些網址我連點進去的勇氣都沒有
    真想把它們抓來好好罵一頓!!!
  • 流浪@小白豬
  • 人之初還會性本善嗎?
    “…有關係就是沒關係~沒關係就是又關係…”
     
    還找議員施壓咧...果然什麼父母就有什麼種...太可惡!!!
     
    如果用"牠們"(用"他"太抬舉了)這樣邏輯說法~
     
    今天我也可以說這兩個敗類小子找我喳 ...
     
    我也可以把牠們捆起來放火嚕?! ...
  • 雪兒
  • 我打了電話
    手機已經關機。。。。。。。。
    心痛到不行
    好恨!!!
  • 寵物夢想家_球球拔
  • 人之初 性本善 ~~~~
     
    孟子看到這則新聞 應該會 彈出來吧....
     
  • 流浪@小白豬
  • 敗類人渣的種生出來的也是敗類人渣
     

    [惡劣家長-1]
    協會義工在4月18日晚上6 ...《詳全文》
  • 無言
  • 惡劣家長-1]
    協會義工在4月18日晚上6點50分接到一通電話【09惡717惡03惡】電話內容:你們這裏是流浪 ...《詳全文》
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)